Kłamca, oszust, alkoholik i narkoman wiarygodnym oskarżycielem dla prokuratora Mikołaja Rydza? Czy na jego sztuczki da się nabrać Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpatrujący wniosek o wznowienie procesu skazanego Kamila Sękowskiego?

Dlaczego zeznający wczoraj wielokrotny przestępca, którego WYŁĄCZNE oskarżenie doprowadziło do skazania Kamila Sękowskiego na 2,5 roku więzienia za drobną kradzież, kłamie swobodnie przed sądem? Czy jest przekonany, że nikt nie pociągnie go do odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań?

O tej sprawie piszemy od wielu miesięcy. Wszystkie artykuły znajdziesz pod linkiem:

http://www.patriot24.net/sprawa-kamila-sekowskiego

Wczoraj Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznający wniosek o wznowienie tej sprawy, ponownie przesłuchał kobietę będącą w 2015 niezależnym świadkiem zdarzeń dot. włamania do warsztatu kamieniarza we wsi Korytowo.

Była ona wtedy w związku z 20-letnim wówczas przestępcą, którego samochód był bezdyskusyjnie na miejscu kradzieży. Kiedy policjanci wjechali później do jego domu, on przyznał się, że był na miejscu kradzieży.

Powyższe fakty są bezdyskusyjne.

Zeznająca w 2015 roku kobieta podpisała się pod zeznaniem, w którym obciążyła Kamila Sękowskiego sprawstwem kradzieży. Z podpisanego przez nią dokumentu wynika że wówczas ona i młody przestępca „przywieźli Kamila Sękowskiego na miejsce kradzieży do Korytowa a następnie odwieźli go do domu wraz z łupem”.

Ale w 2015 r. doszło do serii nieporozumień pomiędzy nią a 20-letnim przestępcą. I przed sądem zeznała, że Kamila Sękowskiego nie podwozili wówczas pod dom kamieniarza.

Wczoraj szczegółowo wypytywana o tą rozbieżność oświadczyła, że nie podtrzymuje zeznań złożonych na policji. A  podtrzymuje zeznania złożone przed sądem. Oświadczyła, że Kamila Sękowskiego nie podwoziła na miejsce kradzieży.

Te zeznania są bardzo istotne, bo ta kobieta obecnie jest policjantką. Ma świadomość wagi zarówno procesu o wznowienie całej sprawy jak i odpowiedzialności za składanie fałszywych.  Bo sąd pouczył ją o grożącej karze nawet 8 lat więzienia.

Sąd przesłuchał też dwóch mężczyzn, którzy zeznali iż młody przestępca chwalił się im po przestępstwie że „wrobił Kamila w kradzież u kamieniarza”.

Pierwszy zeznał, że młody przestępca przy wódce na targu chwalił mu się, że „wrobił Sękowskiego w kradzież u kamieniarza”.

Drugi z nich zeznał, że opowiadał w szczegółach, „co kamieniarz ma jeszcze w warsztacie”.

– Chciał, żebym razem z nim tam jeszcze wrócił. Bo jest tam jeszcze spawarka a on nie da rady sam jej wynieść – zeznał.

– Dlaczego dopiero teraz, po tylu latach pan się zgłosił? – dopytywał sąd.

Poprzez media społecznościowe dotarłem do Telewizja.Patriot24.net i zobaczyłem wywiad z Kamilem Sękowskim…

Czytaj dalej na http://www.patriot24.net/klamca-oszust-alkoholik-i-narkoman-wiarygodnym-oskarzycielem-dla-prokuratora-mikolaja-rydza-czy-na-jego-sztuczki-da-sie-nabrac-sad-apelacyjny-w-szczecinie-rozpatrujacy-wniosek-o-wznowienie-procesu-skazanego-kamila-sekowskiego,30177