Krzysztof Rutkowski i siostra Sylwestra Suszka od początku podejrzewali uprowadzenie i zabójstwo króla kryptowalut
Krzysztof Rutkowski i Nicole Suszek, siostra zaginionego Sylwestra Suszka, od początku wskazywali, że tajemnicze zniknięcie przedsiębiorcy mogło nie być zwykłym zaginięciem. Brali pod uwagę uprowadzenie, a także najbardziej tragiczny scenariusz – zabójstwo. Na łamach NaszaWielkopolska.pl wielokrotnie opisywaliśmy tę sprawę, działania Biura Rutkowski oraz kolejne informacje przekazywane przez rodzinę. Dziś wątek bezprawnego pozbawienia wolności Sylwestra Suszka jest jednym z kierunków badanych przez śledczych, choć hipoteza zabójstwa nadal jeszcze nie została procesowo potwierdzona.
Sylwester Suszek, przedsiębiorca związany z rynkiem kryptowalut, zaginął po spotkaniu biznesowym w Czeladzi. Od tego momentu nie nawiązał kontaktu z rodziną, a jego los pozostaje nieznany. Bliscy od początku nie byli jednak przekonani, że mężczyzna po prostu postanowił zerwać kontakt i zniknąć.
Siostra Sylwestra Suszka, Nicole, zwróciła się o pomoc do Krzysztofa Rutkowskiego. Wraz z rozpoczęciem działań jego biura coraz wyraźniej formułowana była hipoteza, że za zniknięciem przedsiębiorcy mogły stać osoby trzecie, a sprawę należy analizować nie tylko jako zaginięcie, lecz również pod kątem ewentualnego przestępstwa.
Co dokładnie wydarzyło się po ostatnim spotkaniu?
Na naszej stronie opisywaliśmy działania związane z poszukiwaniem Sylwestra Suszka. Zarówno jego siostra, jak i Krzysztof Rutkowski publicznie zwracali uwagę na okoliczności, które ich zdaniem nie pasowały do wersji dobrowolnego zerwania kontaktu z rodziną.
Pojawiło się podejrzenie uprowadzenia, a wraz z nim również najbardziej dramatyczny wariant – że Sylwester Suszek mógł zostać zabity. Od początku podkreślaliśmy jednak, że jest to hipoteza wymagająca potwierdzenia, a nie ustalony fakt.
Mimo upływu czasu nadal nie odnaleziono Sylwestra Suszka i nie ustalono procesowo, co dokładnie wydarzyło się po jego ostatnim spotkaniu. To właśnie brak odpowiedzi na podstawowe pytania sprawił, że rodzina i Biuro Rutkowski konsekwentnie wracali do scenariusza zakładającego udział osób trzecich.
Rutkowski i Nicole Suszek wskazywali ten sam kierunek
Krzysztof Rutkowski podkreślał, że wyjaśnienia sprawy należy szukać wśród osób, zdarzeń i interesów związanych z ostatnim okresem aktywności przedsiębiorcy. Nicole Suszek również nie traktowała zaginięcia brata jako typowego przypadku osoby, która z własnej woli zerwała kontakt z otoczeniem.
Dlatego działania Biura Rutkowski nie sprowadzały się wyłącznie do pytania, gdzie znajduje się Sylwester Suszek. Równie ważne było ustalenie, co mogło mu się stać, kto miał z nim kontakt przed zaginięciem oraz czy ktoś mógł uniemożliwić mu powrót lub kontakt z rodziną.
To zasadnicza różnica pomiędzy zwykłymi poszukiwaniami osoby zaginionej a sprawą, w której bierze się pod uwagę możliwość popełnienia przestępstwa. W tym przypadku niemal od początku analizowany był scenariusz, w którym Sylwester Suszek nie miał możliwości samodzielnego powrotu ani skontaktowania się z bliskimi.
Wątek uprowadzenia nabiera dziś szczególnego znaczenia
Obecne działania śledczych sprawiają, że wcześniejsze podejrzenia rodziny oraz Krzysztofa Rutkowskiego nabierają nowego znaczenia. W postępowaniu badany jest bowiem wątek bezprawnego pozbawienia wolności Sylwestra Suszka.
Nie oznacza to potwierdzenia wszystkich przypuszczeń przedstawianych wcześniej przez rodzinę i Biuro Rutkowski. Nie ma również podstaw, aby obecnie stwierdzić, że Sylwester Suszek został zamordowany, jednak pytanie o możliwość jego uprowadzenia pozostaje jednym z najważniejszych kierunków prowadzących do wyjaśnienia sprawy.
To właśnie ten kierunek Krzysztof Rutkowski i Nicole Suszek wskazywali od początku swoich działań. Dziś nie jest on już wyłącznie hipotezą formułowaną przez rodzinę i prywatnych detektywów, lecz elementem badanym w postępowaniu.
